森のHARMONY

今日は勤労感謝の日で　暇なので（私は　大体に於いて、毎日　勤労感謝の日だ　という事も言えますが）、昔のポジフィルムをPCに取り込んで見た。
と言うのは、前の記事のピントが甘い！が元々の原因で、昔フィルムで撮った写真もピントが甘いのかと気になり、先日　昔のwin98とキャノンのFS-2710を取り出して、FS-2710が最終的に故障というコメント出てきた。なぜ昔のスキャナーを取り出したかと言えば、昔取り込んだ写真が期待していた写真と違うので、そんなわけ無いだろうと（当時は何も考えないで、取り込んでいたので、多少は考えて取り込もうとか・・・）、確りスキャンしようと思ったのでしたが。
壊れたんなら修理しても後々大変だし（win98 接続はスカジーだし）、と安いスキャナーを買ってしまった（殆ど衝動買い、、昔からこの癖は無くならない）。ｋｆｓ－５００　24bit 48bit　1800dpi 380dpiがそれぞれ選択できる、画素数は517万画素。
取り込み時間　アット言う間。FS-2710ジージーとスキャンに時間が掛かっているのに比べたら　何これ？
大丈夫？という感じ。
結果は期待した画像とは違う。ボケている。取り込みbit数　サイズには関係ない。
webの記事を見ていたら、デジカメで写してしまうというのが、あり。トライしてみた。そのまま接写で1カット。別の記事では　もっとアップして、photoshopでパノラマ機能を使い合成するというもの、1カットを4箇所ずつアップして自動合わせ（これは結構上手く合成してくれるもんだ）。

しかし、何れも不合格というか、フィルムを10xルーペで覗いた画面やフィルムプロジェクターで投影した画像と比べると全く問題にならない、良くわかりませんが、プリントしているわけでなくPC画面で見ているので、解像しないのでしょう。私のPCモニタ（普段使用は）1600x1200(302mmx227mm)と1600x1200(433mmx324mm)で135dpiと94dpiだと思うが（間違ってます？）、pcモニタで見える画像はフィルムプロジェクターに全く及ばない（主観の問題ですが）。
でも今更　フィルムとフィルムプロジェクターに戻れないので、我慢するほかは無い。
フィルムプロジェクターの画面をお見せできないので、PCで見られる画面をアップしてみました。

tifファイルをjpgにして　縮小専用で640サイズ　量子化率92％　設定で縮小しております。

最初は　kfs-500　24bit 1800dpi
　

次はkfs-500 48bit 3600dpi


下は　EOS-5D マクロ付きで　接写（光源はスライド用シャーカステン）　結果4.63M 3397x2265


下は　EOS-5D マクロに接写リングをつけ　四隅を入れて4カット接写、photoshopのパノラマで自動マージ。結果 9.09M 4595x3121


下は昔fs-2710で取り込んでいた何故か小さいサイズ　1172x761


下は別な写真ですが、EOS-10Dで撮った写真、原画は何れもEF70-200 2.8L ＋2x extender


フィルムの原版には全くかなわない解像力です。

FS-2710の画像にガッカリしておりましたが、こうやって比較すると、高いだけある。時間が掛かるだけのことはあると認識しました。
デジカメで接写4枚合成も良いかなと思いますが、面倒くさい。
一番簡単はkfsですが、悩ましいところです。

皆似たような写真で申し訳ありません。　色合いが違うのはスキャナーの差、とEOS５Dでカットしたとき、露出がオーバーしており、白とびを抑えたので、色に違いが出てしまいました。初歩的ミスでした。